Строительно-техническая экспертиза будущих апартаментов

Служба заказчика при осуществлении авторского надзора обратила внимание на уступы, которые возникли в результате укладки паркета.

Отделка нового апарт-отеля премиум-класса должна была выглядеть безупречно. Клиенты — люди серьезные, не пожалеют денег на приемку. Проблем с передачей не хотелось ни кому. 

В ходе собственного расследования виновного установить не удалось.

Мы получили запрос от клиента с просьбой найти причину образования уступов при укладке паркета. В идеальной картине их не должно было быть. Однако, местами все же они были. И при дотошном обследовании их было не сложно заметить.

Вооружившись линейкой, уровнем, уголком и еще рядом приспособлений наши эксперты проверили два этажа уложенного пола и более 80 коробок еще не использованного паркета. Замеры и подробный осмотр заняли целый день. Однако, камеральная часть оказалась самой интересной. Замеры, выполненные на объекте были проверены на соответствие СНИПам. При этом было выявлено, что сам материал по стандартам может иметь допуск в замке до 2 мм. Равно как и укладка имеет свои допуски в отклонении. И в некоторых местах, два отклонения «сошлись». Но суммарное отклонение все равно не превысило допустимые значения.

Ход обследования, зафиксированные результаты и выводы эксперта, подтвержденные нормативной документацией были оформлены в заключение эксперта. Самый непростой момент казался в презентации итогов. Ведь задача стояла — определить виновника, а его не было. Более того, качество работ соответствовало заявленному классу. Эксперт позвонил клиенту и сообщил о своих выводах. Представитель заказчика вздохнул с облегчением. Т.к. они могли продолжать работы. А в случае вопросов у «приемщиков» предоставить им экспертное заключение. Это давало уверенность, т.к. документ (заключение экспертизы) имеет юридическую силу и может быть использован для разбирательств в судебном порядке.